ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
18/6/26
Νάρκη στον κοινωνικό διάλογο η εισήγηση του ΕΟΠΠΕΠ για τις εξετάσεις πιστοποίησης του προσωπικού ασφαλείας (security)
Ευθεία βολή στον κοινωνικό διάλογο αποτελεί η εισήγηση του ΕΟΠΠΕΠ για τη συγκρότηση των δύο επιτροπών (Κεντρικής Επιτροπής Εξετάσεων και Κεντρικής Επιτροπής Αξιολόγησης) που εμπλέκονται στη διεξαγωγή των εξετάσεων πιστοποίησης του προσωπικού ασφαλείας. Σύμφωνα με την εισήγηση, παρά τις επανειλημμένες προτάσεις μας, ο ΕΟΠΠΕΠ μέχρι στιγμής εμμένει στον ορισμό ως βασικού σε επιτροπή εκπροσώπου της ΑΔΕΔΥ, παρά το γεγονός ότι οι εξετάσεις αφορούν σε υπαλλήλους του ιδιωτικού τομέα. Στις επιτροπές αυτές θα συμμετέχουν εκ μέρους των εργοδοτών επιχειρηματίες του χώρου των security, επομένως είναι εύλογο ότι την εργατική πλευρά θα έπρεπε να εκπροσωπεί στέλεχος της ΓΣΕΕ που προέρχεται από τον κλάδο, έχει συμμετάσχει στην κατάρτιση των επαγγελματικών περιγραμμάτων και γνωρίζει τις εκπαιδευτικές ανάγκες του χώρου.
Εντύπωση προκάλεσε η τοποθέτηση του εκπροσώπου της ΑΔΕΔΥ που, χωρίς επίσημη απόφαση της Συνομοσπονδίας των δημόσιων υπαλλήλων (δεν υπάρχει εκλεγμένος Πρόεδρος και Γ.Γ.), έκανε λόγο για «υπόνοιες για τη διαφάνεια και την αμεροληψία των εξετάσεων». Άραγε, οι εκπρόσωποι της ΑΔΕΔΥ, που δεν γνωρίζουν απολύτως τίποτε για το χώρο των security, θα εγγυηθούν τις διαδικασίες; Ή μήπως πίσω από αυτή την εμμονή κρύβονται άλλες επιδιώξεις;
Στη χθεσινή συνεδρίαση του ΔΣ του ΕΟΠΠΕΠ για το θέμα, ο εκπρόσωπός μας Γ. Χριστόπουλος ανάφερε μεταξύ άλλων:
«Μας φαίνεται πραγματικά αδιανόητη η επιμονή της ΑΔΕΔΥ για το συγκεκριμένο ζήτημα, όταν μάλιστα δεν έχει εκλεγμένο Πρόεδρο και Γενικό Γραμματέα. Πώς ελήφθη αυτή η απόφαση; Με ποια διαδικασία και με ποια νομιμοποίηση; Οι εξετάσεις πιστοποίησης αφορούν σε ιδιωτικούς υπαλλήλους, όχι σε δημόσιους. Στις δύο επιτροπές (Κ.Ε.Ε. και Κ.Ε.Α.) θα συμμετέχει ως εκπρόσωπος των εργοδοτών προερχόμενος από τον ΣΕΒ, άνθρωπος από το χώρο των security. Εκεί θα πρέπει να είναι εκπρόσωπος της δικής μας Συνομοσπονδίας, που προέρχεται από την Ομοσπονδία η οποία υπογράφει συλλογική σύμβαση με τους εργοδότες. Τι γνωρίζουν οι εκπρόσωποι της ΑΔΕΔΥ για το συγκεκριμένο χώρο; Γιατί επιμένουν τόσο να έχουν τη θέση του βασικού μέλους στις δύο επιτροπές; (…)
Η εισήγηση ανοίγει τον ασκό του Αιόλου. Σας δηλώνουμε πως, αν επιτραπεί να υπάρχει βασικό μέλος της ΑΔΕΔΥ σε οποιαδήποτε από τις δύο επιτροπές, η ΓΣΕΕ θα επιδιώξει, όπου υπάρχει τριμέρεια και συμμετοχή και των δύο Συνομοσπονδιών, να εκπροσωπεί αυτή με δικό της βασικό εκπρόσωπο δημόσιους υπαλλήλους σε θέματα που τους αφορούν. (…) Θα αναγκαστούμε να προχωρήσουμε σε δραστικές ενέργειες. Αύριο πρωί θα συνεδριάσει εκτάκτως το Προεδρείο της ΓΣΕΕ και θα υπάρξουν σκληρότατες ανακοινώσεις. Αυτή η εξέλιξη πλήττει βάναυσα την τριμέρεια και τον κοινωνικό διάλογο και σηματοδοτεί τη διάρρηξη της σχέσης της ΓΣΕΕ με τον ΕΟΠΠΕΠ.»
Μετά από αίτημα του εκπροσώπου της ΓΣΕΕ στο ΔΣ του ΕΟΠΠΕΠ, η συζήτηση του θέματος μεταφέρθηκε για την ερχόμενη Δευτέρα, 22/6, ώστε να συνεχιστεί ο διάλογος και να προκύψει δίκαιη και λογική λύση. Η ΓΣΕΕ θα ενημερώσει σχετικά τα συναρμόδια Υπουργεία και τους φορείς, τονίζοντας ότι για τη Συνομοσπονδία το συγκεκριμένο θέμα έχει βαρύνουσα σημασία και η αγνόηση της άποψής της θα έχει κρίσιμες συνέπειες στον κοινωνικό διάλογο.
ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΣΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ